我的三国天下_新浪博客

曹操曾经被逼到了背水一战的境界:进,就是自掘坟墓;退,则要一溃千力。在如许的环境下,曹操将会做出什么步履呢?

曹操起首选择了忍耐。现实上,在整个和平过程中,曹操也不断采纳了保守的策略。这并不是由于曹操胆怯,而是由于敌我实力相差太悬殊,只能采纳先保全本人的策略。可是,曹操虽然可以或许依托城池坚忍与袁绍坚持,却不克不及在经济实力上与袁绍抗衡。跟着和平的推进,曹操曾经显示出疲态,而曹军的粮食也曾经不多了。《三国志·魏书·董二袁刘传》载曰:“太祖与绍对峙日久,苍生疲惫,多叛应绍,军食乏。”那么,曹操会继续忍耐下去吗?袁绍会给曹操反败为胜的机遇吗?

袁绍的马腿终究露了出来。冬天十月的时候,袁绍调派淳于琼率领五万人护送粮车,驻扎在袁绍主营向北四十里的处所。恰在这个时候,

袁绍先有了动作,《三国志·魏书·武帝纪》载曰:“绍连营稍前,依沙塠为屯,工具数十里。”这是排开步地,诡计压制对方。作为回应,曹操也做出了同样的行动,“公亦分营与相当”,可是“合战晦气”。按照《三国志》的记录,曹操这时“兵不满万”,这一战事后又“伤者十二三”,军力曾经不敷充沛了。并且,曹军本身的实力也比不外袁军,因而硬碰硬的战役是必定要吃亏的。

关于曹操的“兵不满万”,为《三国志》做注的裴松之认为不成托。来由有三个:

建安五年二月,袁绍调派郭图、淳于琼和颜良进攻东郡太守刘延扼守的白马。而袁绍亲身引大军到黎阳,即将渡河作战。出征前,沮授已经劝荐袁绍说:“良性促狭,虽骁勇不成独任。”袁绍没有听从他的建议。四月的时候,刘延向曹操求救,曹操引军向北救援。荀攸建议曹操说:“此刻兵太少,生怕不是敌手,只要分隔仇敌的军势各个击破。此刻能够去延津,假装要渡河袭击仇敌的后方,袁绍必定会领兵向西。然后再用轻兵进攻白马,攻敌于不备,就能够解白马之围了。”曹操听从了他的建议。袁绍传闻曹操要渡河,公然分兵向西。曹操于是转过甚来进攻白马。还有十几里的时候,颜良大吃一惊,前来逆战。曹操调派张辽和关羽为先锋向颜良进攻。《三国志·蜀书·关张马黄赵》传载曰:“羽瞥见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”曹操击破颜良后,将白马的老苍生迁移过来。

官渡之战是三国汗青上一次大规模的战役,也是汗青上以弱胜强的典范战役。它最终确立了曹操在北方的统治,而且为曹操同一北方奠基了优良的根本。官渡之战中到底发生了什么?曹操为什么可以或许以弱胜强?袁绍为什么会最终失败?我将鄙人面测验考试做出合理地阐发。

先说说官渡之战以前的形势。在东汉末年,国度的政治核心是在北方,因而在北方也盘踞着大大小小的诸侯。他们概况上从命地方的号令,现实上野心勃勃地成长小我势力。他们不竭地互相攻击,诡计覆灭和兼并对方的势力。通过几年的勤奋,曹操平灭了吕布和袁术,赶走了张绣,而且迎立献帝,小我势力达到空前强大;而袁绍也在这段时间里兼并冀州的韩馥,而且覆灭了公孙瓒,占领了北方四州。如许,曹操与袁绍,这两个北方最有实力的诸侯,他们之间的矛盾不成避免的激化了起来。

这个故事很成心思,不妨铺开细心说说。在《三国演义》中,魏延不断不受诸葛亮的信赖。昔时魏延献长沙的时候,诸葛亮就劝刘备早点杀了他,由于他“脑后有反骨”,认为他迟早会再次哗变。后来魏延随诸葛亮南征北战,也算立下了不少战功。可是魏延提出的计谋和建议,诸葛亮很少采纳,这此中就包罗倍受争议的“子午谷奇袭”,魏延也因而忿忿不服。成果在诸葛亮最初一次出兵北伐的时候,他算到了本人将不久于人世,于是在帐中做法,若是主灯七天不灭,他的寿命就能够耽误一纪。成果到了第六天晚上,魏延快快当当地跑了进来,成果把灯毁灭了。诸葛亮死前给了杨仪一个锦囊,认为魏延在他身后必然会造反,让他临阵再拆开看,到时候天然有杀魏延的人。诸葛亮身后,魏延公然造反了,于是姜维

周瑜也是一个颇受争议的人物。在《三国演义》中,周瑜被塑形成一个气度狭隘、自作伶俐的人,以致于最初被诸葛亮气死。后世之人

描述一小我嫉妒心强,也经常拿周瑜作为参考。诸葛亮“三气周瑜”也是《三国演义》中的出名典故,用来描述诸葛亮无与伦比的智谋。周

瑜真的嫉妒诸葛亮吗?周瑜可能嫉妒诸葛亮吗?下面本着研读汗青的立场阐发这种设想的可行性。

吕布历来就是智勇双全、朝四暮三的代名词。在《三国演义》中,吕布被塑形成一个勇敢善战,却不明长短的小人。人们常常在赞赏他技艺超群的同时,又鄙弃他的卑败行径。陈寿在《三国志·魏书·吕布臧洪传》中对吕布的评价是:“有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视。”而且认为“自古及今,未有若此不夷灭也。”认为他的失败是罪有应得。无论从哪个方面看,吕布都是个失败者、是个小人。那么,吕布到底是个什么样的人,他又为什么失败呢?下面就来会商一下。

按照《三国志·魏书·吕布臧洪传》的记录,吕布一起头是在并州刺使丁原那打工。丁原“以布为主簿,大见亲待。”虽然还没有达到《三国演义》中那般以父子相等,可是看起来关系仍是不错的。后来上将军何进谋诛宦官,成果被宦官杀死。西凉军阀董卓借着这个机遇进入京城,想要杀掉丁原,收服他的士兵,于是引诱吕布去杀丁原。吕布公然杀

曹操是三国期间最出名的人物。他俱有雄才粗略和野心理想,同一北方并成为魏国现实上的开创者。汗青上对于曹操的评论从来都是褒贬纷歧的。有人说曹操伶俐睿智,知人善用,长于审时度势和把握机遇,他可以或许以微弱之身开创帝国霸业,这恰是他才能的表现;也有人说曹操阴险狡诈,惟利是图,嗜杀成性,还诡计篡汉自立,他身后之留下的骂名恰是他道德废弛的表现。陈寿在《三国志·魏书·武帝纪》中的评论是:“运筹演谋,拷打宇内,揽申、商之神通,该韩、白之空城计,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓很是之人,超世之杰矣。”该当说是很高的评价。而裴松之为《三国志》做注的时候评论曹操“历观古今册本所载,贪肆虐烈无道之臣,于操为甚。”而且认为曹操“酷虐变诈”,曾经是很低的评价了。不管怎样说,曹操的汗青抽象在这些或好或坏的事迹中,在这些或褒或贬的评价中,反而显得愈加实在可托。而这些反差强烈的长处和错误谬误使得曹操的抽象足够人道化,而不至于被过度神化和魔化。

关羽和赵云都是三国期间蜀国的将军,在汗青小说《三国演义》里,赵云与关羽并称为“五虎大将”。关羽有“温酒斩华雄”、“斩颜良诛文丑”、“过五关斩六将”、“水淹七军”等典故,在野史里被“万人之敌,为世虎臣”。而赵云则有“长坂坡单骑救主”、“汉水退曹军”的美名,被刘备赞为“一身都是胆”。从古到今,关羽都被奉为帝王,供奉在庙里,此刻更有些人将他供奉在家中。而在现代,越来越多的人起头赏识赵云。关羽与赵云的抽象起头呈现了强烈的反差。那么,汗青到底记住了谁呢?

先说关羽。关羽长短常受刘备信赖的一员上将。《三国志·蜀书·关张马黄赵传》载曰:“先主(刘备)与二人(关羽、张飞寝则同床,恩若兄弟”。刘备在攻取徐州的时候,让关羽驻守下城,“行太守事”。建安五年,就在官渡之战前夜,曹操率领大军进攻徐州。其时刘备认为曹操的次要仇敌是袁绍,何况两军曾经预备开战,曹操底子顾不上东线的战事。比及有人传递曹操来了,刘备很惊讶,但仍是不相信。本人率领数十马队出城观望,看见了曹操的军旗,便一败涂地。《三国志·蜀书·先主传》载曰:“曹公尽收其众

比来一年,厦门大学易中天传授在地方电视台十套百家讲坛栏目中开讲《易中天品三国》,听说后来以这个节目标书稿为根本编写的《品三国》版权卖出了140万元。关于这个节目,评价的声音有两种:一种是褒扬,一种是贬斥。当然,几乎任何一部文学作品城市获得如许两种评价,不外似乎还没有一部文学作品在遭到如斯多的褒扬的同时,又遭到了如斯多的贬斥。对于《易中天品三国》这个节目,我曾经通过各类路子收听或收看过了;对于《品三国》这本书,我也买了一本,而且阅读过一遍。这个节目事实为什么会收到这么多褒贬纷歧的声音呢?下面仅阐述我的概念。

起首说说这个节目为什么会火起来。我认为,这个节目标火,次要不是由于易中天传授讲得有多好,而是由于关心这个话题的人有良多。为什么在统一期间百家讲坛的其他节目没有《品三国》这么火呢?究其缘由,是由于三国这个汗青题材在我国有很深远的影响。以这段汗青为底本编写的小说《三国演义》,是我国的四大古典名著之一。这本小说有着浩繁的读者,但凡读过古文的人,几乎都读过《三国演义》,对此中讲述的故事也是津津乐道。所以说《易中天品三国》这个阅读评论珍藏查看全文

原创文章,作者:蜀小编,如若转载,请注明出处:https://shuhanlu.siterubix.com/2018/14310.html

发表评论

登录后才能评论